首页 > 新闻 > 社会 >

「其兴也勃焉,其亡也忽焉」:王朝兴衰的历史周期律与现代启示

发布时间:2025-06-28 15:44:34来源:
「禹、汤罪己,其兴也悖焉;桀、纣罪人,其亡也忽焉」——《左传・庄公十一年》中这句凝练的史论,道尽了中国古代王朝兴衰的吊诡规律。当我们纵览三千年文明史,从商周鼎革到明清易代,无数政权在「勃焉」与「忽焉」的剧烈震荡中更迭,其间蕴含的历史哲学,至今仍在叩击着现代治理者的思考。
一、历史镜像:王朝兴衰的典型轨迹
1. 兴起之「勃」:从筚路蓝缕到万国来朝
  • 商周革命的启示:周文王「怀保小民」,以百里之地凝聚民心,终至武王伐纣时「诸侯不期而会盟津者八百」;商汤灭夏前,「网开三面」的仁德典故传遍四方,奠定「汤武革命,顺乎天而应乎人」的合法性基础。
  • 汉唐盛世的密码:汉初「文景之治」轻徭薄赋,至武帝时「太仓之粟陈陈相因」;唐初李世民「水能载舟,亦能覆舟」的民本思想,造就贞观年间「路不拾遗,夜不闭户」的治世景象,长安城成为当时世界最繁华的都市。
  • 关键逻辑:新兴政权往往能吸取前朝教训,以「罪己」之心行革新之政,通过土地改革、整肃吏治、减轻刑罚等举措,实现「政通人和,百废俱兴」的局面。
2. 衰亡之「忽」:从盛极而衰到土崩瓦解
  • 周幽王的烽火闹剧:为博褒姒一笑而戏燃烽火,终致犬戎破镐京,西周王朝「忽焉」而亡,印证了「赫赫宗周,褒姒灭之」的历史警言。
  • 明末的财政崩塌:万历年间「矿税之祸」横征暴敛,崇祯时「三饷加派」激化民变,李自成起义军以「均田免赋」为号召,竟在短短两年内颠覆朱明王朝。
  • 共性特征:当政权陷入「罪人」怪圈 —— 将危机归咎于外敌、臣下或民众,而非自我革新时,往往伴随土地兼并失控、官僚体系腐败、统治集团内讧等症候,最终在农民起义、外族入侵或权力内斗中迅速崩溃。
二、周期律的深层机制:权力与民心的动态平衡
1. 土地制度的破与立
  • 新王朝建立时,多通过「均田」「限田」抑制兼并:如北魏孝文帝推行均田制,使「雄擅之家,不独膏腴之美;单陋之夫,亦有顷亩之分」;明初朱元璋「验田定赋」,打击江南地主豪强。
  • 王朝中后期土地兼并必然加剧:唐代「安史之乱」后,均田制瓦解,「富者兼地数万亩,贫者无容足之居」,最终引发黄巢起义;明末「藩王庄田遍天下」,福王朱常洵的田产竟达两万顷。
2. 官僚体系的熵增定律
  • 初创期官僚体系效率较高:宋代「祖宗家法」强调「与士大夫共治天下」,通过科举制吸纳寒门才俊,形成「士风丕变,吏治澄清」的局面。
  • 成熟期必然出现「体系僵化」:明清八股取士使「非科举毋得与官」,官僚集团沦为「磕头虫」,如乾隆朝和珅专权时,吏治腐败已到「政以贿成,官以赂授」的地步。
3. 民心向背的历史辩证法
  • 孟子「民为贵,社稷次之」的思想在汉初转化为「休养生息」政策,文帝时「除田之租税」,景帝时「三十而税一」,造就「流民既归,户口亦息」的盛况。
  • 当民心被彻底透支时,政权崩溃速度惊人:秦二世「赋敛愈重,戍徭无已」,陈胜吴广「斩木为兵,揭竿为旗」,强大的秦帝国仅存 14 年而亡;元代「民之财力已竭,而赋敛愈重;民之膏血已干,而搜刮愈深」,红巾军起义后,元顺帝从大都北逃仅用 40 天。
三、历史周期律的现代回应:跳出「忽焉」陷阱的探索
1. 民主新路的提出与实践
1945 年,黄炎培在延安窑洞向毛泽东提出「周期律之问」,毛泽东回应:「我们已经找到新路,这条新路就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。」这一对话揭示了现代政治文明破解周期律的关键 —— 以制度创新替代传统王朝的「罪己」式自我修正。
2. 权力监督的制度设计
  • 古代监察制度的局限性:唐代御史台「纠察百官,肃正朝纲」,但最终仍难阻藩镇割据;明代锦衣卫、东厂的监察体系反而成为皇权滥用的工具。
  • 现代治理的突破:通过法治建设确立「权力清单」,如我国建立的宪法监督制度、监察委员会制度,实现对公职人员的全覆盖监督;通过政务公开、舆论监督等方式,让权力在阳光下运行。
3. 民生保障的长效机制
  • 从「重农抑商」到「民生优先」:改革开放以来,我国取消农业税、建立覆盖城乡的社会保障体系,2020 年实现现行标准下 9899 万农村贫困人口全部脱贫,打破了传统王朝「盛世之后必有饥荒」的怪圈。
  • 科技赋能治理现代化:通过大数据、人工智能等技术手段,实现对民生需求的精准识别与响应,如疫情防控中的「健康码」系统,展现了现代治理体系的应变能力。
四、历史哲学的当代启示
1. 居安思危的治理智慧
《周易》有云:「安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱。」从「文景之治」到「开元盛世」,任何盛世都潜藏着危机种子。当下中国强调「底线思维」,正是对历史周期律的清醒认知 —— 唯有持续推进全面深化改革,才能避免「其亡也忽焉」的历史覆辙。
2. 人民主体性的再确认
黄宗羲在《明夷待访录》中指出:「天下为主,君为客。」这一思想在当代转化为「以人民为中心」的发展理念。从「脱贫攻坚」到「共同富裕」,从「扫黑除恶」到「医疗改革」,中国治理体系的核心,正在于将历史上「为民做主」的传统,升级为「由民做主」的现代治理模式。
3. 文明更新的历史自觉
汤因比在《历史研究》中提出,文明存续的关键在于应对挑战的创新能力。从商周青铜器上的「殷鉴不远」,到秦简中「以古非今者族」的警示,再到当代中国的「历史主动精神」,人类文明始终在与周期律的博弈中前行。当我们回望「其兴也勃焉,其亡也忽焉」的历史轮回,更应认识到:真正的进步,不在于重复兴衰的故事,而在于创造打破轮回的可能。
站在历史与未来的交汇点,「周期律之问」仍在持续。从王朝兴衰的血火教训中,我们既看到「靡不有初,鲜克有终」的历史遗憾,也发现「周虽旧邦,其命维新」的变革力量。破解历史周期律的密码,或许就藏在对「勃焉」的理性审视与对「忽焉」的主动防范中,藏在每一个时代对「为谁执政、靠谁执政」的清醒回答中。
(责编: admin)

版权声明:网站作为信息内容发布平台,不代表本网站立场,不承担任何经济和法律责任。文章内容如涉及侵权请联系及时删除。。